Pet moških je bilo prijavljenih zaradi javnih objav. Trije tuji obdolženci so prejeli nepravnomočne denarne kazni; ukrepi glede prebivanja in vstopa imajo deloma lastne roke.
Kaj policija očita petim moškim
Policijska uprava Dubrovnik-Neretva poroča o preiskavah med 28. avgustom in 2. septembrom proti štirim državljanom Bosne in Hercegovine, starim od 25 do 31 let, ter 35-letnemu Hrvatu. Izhodišče je bilo več prijav prebivalcev zaradi javno vidnih objav na družbenih omrežjih.
Po navedbah policije so odprti profili prikazovali slike, simbole, pesmi in besedila, ki so slavila ali se zahvaljevala osebi, obsojeni zaradi vojnih zločinov, ter s tem vznemirjala oziroma žalila prebivalce. Organ očitke uvršča pod 5. člen zakona o prekrških zoper javni red in mir.
Objave so bile javno dostopne
Za poročilo oblasti ni odločilna zasebna komunikacija v zaprti skupini, temveč domnevna objava na odprtih profilih. Policija kot povod za preverjanja navaja več prijav občanov.
Golden Beach spornih vsebin ne prikazuje in nanje ne povezuje. Za razumevanje zadostujeta očitek organa in faza postopka; ponavljanje simbolov, besedil pesmi ali polemičnih oznak ne bi povečalo informativne vrednosti.
Tri odločitve še niso pravnomočne
Vseh pet moških so prijeli: enega na območju Župe dubrovačke in štiri v Dubrovniku. Privedeni so bili oziroma naj bi bili pred Občinsko sodišče v Dubrovniku.
Za tri tuje obdolžence policija navaja nepravnomočne obsodilne sodbe in denarne kazni. Nepravnomočno pomeni, da odločitve še niso dokončen zaključek postopka. Za preostala dva obdolženca ob objavi poročila še ni bilo ustreznega sodnega izida.
Ukrepi glede prebivanja imajo svoj status
Po policijskem poročilu naj bi trem že obsojenim tujcem odvzeli dovoljenja za prebivanje in delo oziroma končali kratkotrajno prebivanje ter izrekli trimesečne prepovedi vstopa. Organ poleg tega navaja postopke izgona iz Evropskega gospodarskega prostora z dveletnimi prepovedmi vstopa.
Prav tu je pomembna časovna ločitev: dveletni ukrep naj bi po navedbah policije začel veljati šele po pravnomočnosti sodne odločitve. Iz še odprte sodbe ni dovoljeno ustvariti vtisa že dokončno izvršenega izgona.
Ni splošni vodnik za spletno izražanje
Primer kaže, da lahko javno vidne objave na družbenih omrežjih sprožijo postopek zaradi javnega reda. Ne ponuja pa preprostega seznama vseh dovoljenih in prepovedanih izjav na Hrvaškem.
Za presojo konkretnega primera so potrebni natančna vsebina, javnost objave, kontekst in faza postopka ter po potrebi pravni nasvet. Ta članek dokumentira izključno uradno sporočene očitke in odločitve.
Kaj še ostaja odprto
Odprti ostajajo dokončni izidi treh nepravnomočnih postopkov in sodni status preostalih dveh moških. Dostopno policijsko poročilo tudi ne navaja višine posameznih denarnih kazni.
Dokler ne bodo objavljeni novi sodni ali uradni podatki, je treba očitke in dosedanje odločitve jasno pripisovati, ne prehitevati krivde oseb, katerih postopek ni končan, ter ukrepov prebivanja ne prikazovati kot enoten, že izvršen sveženj.
Stanje dejstev
Viri in stanje podatkov
Viri podpirajo dejstva. Nasveti za načrtovanje in priporočila so uredniške presoje Golden Beacha.
- Petorica muškaraca prijavljena zbog objava nedozvoljenog sadržaja na društvenim mrežamaPolicijska uprava Dubrovnik-Neretva · 3. september 2026obdolženci, javni značaj objav, prijave občanov, pravna podlaga, prijetja, nepravnomočne odločitve ter ukrepi glede prebivanja in vstopa
- Zakon o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i miraNarodne novine · NN 47/2023uradna sprememba 5. člena in aktualni razponi glob; ni odločitev v posameznem primeru
