Petorica muškaraca prijavljena su nakon javnih objava. Trojica stranih okrivljenih dobila su nepravosnažne novčane kazne; mjere boravka i ulaska dijelom imaju vlastite rokove.

01

Šta policija stavlja na teret petorici muškaraca

Policijska uprava dubrovačko-neretvanska izvijestila je o kriminalističkim istragama od 28. augusta do 2. septembra protiv četvorice državljana Bosne i Hercegovine u dobi od 25 do 31 godine te 35-godišnjeg Hrvata. Povod je bilo više dojava građana o javno vidljivim objavama na društvenim mrežama.

Prema policiji, otvoreni profili sadržavali su fotografije, simbole, pjesme i tekstove kojima se odavala počast ili zahvaljivalo osobi osuđenoj za ratne zločine, čime su građani bili uznemireni odnosno povrijeđeni. Policija sumnje podvodi pod član 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

02

Objave su bile javno dostupne

Za policijsko saopćenje nije presudna privatna komunikacija u zatvorenoj grupi, nego navodna objava na otvorenim profilima. Policija navodi više dojava građana kao povod za provjere.

Golden Beach ne prikazuje niti povezuje sporni sadržaj. Za razumijevanje su dovoljni policijski navod i faza postupka; ponavljanje simbola, stihova ili polemičnih pripisivanja ne bi povećalo informativnu vrijednost.

03

Tri odluke još nisu pravosnažne

Svih pet muškaraca je uhapšeno: jedan na području Župe dubrovačke, a četvorica u Dubrovniku. Dovedeni su ili su trebali biti dovedeni pred Općinski sud u Dubrovniku.

Za trojicu stranih okrivljenih policija navodi nepravosnažne osuđujuće presude i novčane kazne. Nepravosnažno znači da odluke još nisu konačan završetak postupka. Za preostalu dvojicu u trenutku objave policijskog saopćenja nije bilo odgovarajućeg sudskog ishoda.

Mobilni telefon s nečitkim interfejsom leži uz anonimizirane pravne i boravišne dokumente
Golden Beach / OpenAI ImageGen · urednička ilustracija
04

Mjere boravka imaju zasebnu fazu

Prema policijskom saopćenju, trojici već osuđenih stranaca trebale bi biti ukinute dozvole boravka i rada odnosno okončan kratkotrajni boravak te izrečene tromjesečne zabrane ulaska. Policija uz to navodi postupke protjerivanja iz Evropskog ekonomskog prostora s dvogodišnjim zabranama ulaska.

Upravo je ovdje važno vremensko razgraničenje: prema policiji, dvogodišnja mjera trebala bi stupiti na snagu tek nakon pravosnažnosti sudske odluke. Iz još otvorene presude ne smije se stvarati dojam da je protjerivanje već konačno izvršeno.

05

Nije opći vodič za izjave na internetu

Slučaj pokazuje da javno vidljive objave na društvenim mrežama mogu potaknuti postupak zbog javnog reda i mira. Ne donosi, međutim, jednostavan spisak svih dopuštenih i zabranjenih izjava u Hrvatskoj.

Za procjenu vlastitog slučaja potrebni su konkretan sadržaj, javnost objave, kontekst i faza postupka te po potrebi pravni savjet. Ovaj izvještaj dokumentuje samo službeno objavljene sumnje i odluke.

06

Šta još ostaje otvoreno

Otvorene su konačne odluke u trima nepravosnažnim postupcima i sudska faza za preostalu dvojicu muškaraca. U dostupnom policijskom saopćenju nije naveden ni pojedinačni iznos novčanih kazni.

Dok ne stignu novi sudski ili službeni podaci, treba jasno pripisivati navode i dosadašnje odluke, ne prejudicirati krivicu osoba čiji postupci nisu završeni te mjere boravka ne predstavljati kao jedinstven, već izvršen paket.

Stanje činjenica

Izvori i stanje podataka

Izvori potvrđuju činjenice. Savjeti za planiranje i preporuke uredničke su procjene Golden Beacha.

  1. Petorica muškaraca prijavljena zbog objava nedozvoljenog sadržaja na društvenim mrežamaPolicijska uprava dubrovačko-neretvanska · 3. septembar 2026.okrivljeni, javni karakter objava, dojave građana, pravna osnova, hapšenja, nepravosnažne odluke te mjere boravka i ulaska
  2. Zakon o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i miraNarodne novine · NN 47/2023službene izmjene člana 5. i važeći rasponi novčanih kazni; nije odluka u pojedinačnom slučaju
Vremenski osjetljivi podaci mogu se promijeniti. Prije putovanja provjerite povezani primarni izvor.