A Studenac megelőző szerkezetátalakítást kér, miközben egy logisztikai hitelező fizetésképtelenségi eljárást kezdeményez. A spliti kereskedelmi bíróság eddig egyik eljárást sem indította meg: iratokat és nyilatkozatot kért.
Három ügy még nem jelent megindított eljárást
A spliti kereskedelmi bíróság három, a Studenac d.o.o.-t érintő ügyet tett közzé. A St-431/2026 számú ügyben maga a vállalat kérte csődeljárás előtti szerkezetátalakítás megindítását. Az A&G LOGISTIKA 01 hitelező két külön nyilvántartott fizetésképtelenségi kérelmet nyújtott be St-432/2026 és St-433/2026 számon.
A szeptember 26-i ellenőrzésig a bíróság sem a csődeljárás előtti, sem a fizetésképtelenségi eljárást nem indította meg. A feltételeket és a beadványok sorrendjét vizsgálja. Ezért sem a „Studenac fizetésképtelen”, sem a „már folyik a megelőző eljárás” nem pontos összefoglalás.
Mit mondanak a szeptember 24-i és 25-i végzések?
A bíróság szeptember 24-én nyolc napot adott a Studenacnak arra, hogy többek között közölje az eljárás megindításának okát, teljes vagyon- és tartozáskimutatást, friss pénzügyi adatokat, a dolgozók számát, valamint szükség esetén szerkezetátalakítási tervet nyújtson be. Megfelelő kiegészítés nélkül a kérelmet elutasíthatják.
Másnap a bíróság három napon belül nyilatkozatot kért az A&G LOGISTIKA 01 beadványáról. A hitelező szerint első kérelme szeptember 23-án, a Studenac kérelme előtt érkezett be. Ez a kérelmező álláspontja, nem pedig bírósági döntés az elsőbbségről, a követelésről vagy a fizetésképtelenségi okról.
A megelőző szerkezetátalakítás és a fizetésképtelenség külön út
A horvát predstečaj eljárás célja, hogy fenyegető fizetésképtelenség esetén lehetővé tegye a kötelezettségek átrendezését és fenntartsa a működést. A stečaj eljárás ezzel szemben törvényben meghatározott fizetésképtelenségi okot feltételez, és a hitelezők közös kielégítését szolgálja.
A Studenac kérelmében fenyegető fizetésképtelenségre hivatkozik. A feltételek fennállásáról csak a vizsgálat után dönt a bíróság. A logisztikai vállalat mintegy 800 000 eurós állítólagos követelését és további érveit sem állapította meg még bíróság.
A likviditási számítás megmagyarázza az időnyomást
A Studenac a kérelem benyújtásakor 10,31 millió euró bankbetétet és 60,61 millió euró már esedékes szállítói kötelezettséget tüntet fel. A következő mintegy 30 napra további 76,08 millió euró szállítói tartozást, valamint 13,50 millió euró bér-, adó- és járulékfizetést jelez. Ugyanerre az időszakra 59,02 millió euró várható befolyással számol.
Ehhez lejáró vagy befagyasztott hitel- és faktoringkeretek társulnak. Egy nagyobb finanszírozás 6,375 millió eurós részlete szeptember 30-án volt esedékes. Ezek a Studenac saját bírósági kérelméből származó adatok; indokolják az átalakítási igényt, de nem helyettesítik a bírósági vizsgálatot.
2025-ben nőtt a bevétel, de a veszteség is
A kérelemhez csatolt éves beszámoló 2025-re mintegy 851,46 millió euró árbevételt és 854,41 millió euró működési bevételt közöl. Az éves veszteség ugyanakkor az előző évi 0,69 millióról 30,56 millió euróra nőtt. A kamat- és adófizetés előtti eredmény mínusz 5,36 millió euró volt.
A hitelek és kölcsönök 288,89 millió, a lízingkötelezettségek 160,51 millió eurót tettek ki. Együtt ez közel 449,4 millió euró finanszírozás, nem 450 millió euró tisztán banki adósság. A saját tőke 50,70 millió euróval pozitív volt; a könyvvizsgáló korlátozás nélküli véleményt adott, de szerződésszegések és hitelezői lemondó nyilatkozatok hiánya miatt lényeges bizonytalanságot jelzett a vállalkozás folytatásával kapcsolatban.
Az üzletek várhatóan nyitva maradnak
A Studenac közlése szerint az üzletek nyitva maradnak, a munkavállalók tovább dolgoznak, és van áru. Az STH kereskedelmi szakszervezet is azt írja, hogy a munkaszerződések és az anyagi jogok egyelőre változatlanok, a kollektív szerződés pedig továbbra is érvényes.
Ezek fontos állítások a folyamatos működésről, de nem jelentenek garanciát minden üzletre és minden jövőbeli szállításra. Az üzletkereső mutathat nyitvatartást, de nem bizonyítja automatikusan az egyes helyek készletét. Jelenleg nincs igazolt ok felhalmozásra vagy az üzletlánc általános kerülésére.
Mi következik most?
Most a Studenac kiegészítései, a hitelező kifogására adott válasz és annak bírósági tisztázása a döntő, hogy melyik kérelem elfogadható és elsődleges. Csak ezután születhet döntés arról, indul-e eljárás, és milyen alapon.
Fontosak lesznek a szeptember végi esedékességek, a bankok álláspontja, a szállítói követelések biztosítékai és az üzletek tényleges ellátása is. Minden új hírt ezért konkrét bírósági irathoz, vállalati jelentéshez vagy igazolható működési eseményhez kell kötni.
Tényállás
Források és dátum
A tényeket a források támasztják alá. A tervezési megjegyzések és ajánlások szerkesztői értékelések.
- Studenac d.o.o. – a spliti kereskedelmi bíróság közzétételeiA bíróságok elektronikus hirdetőtáblája · 2026. szeptember 23–26.A St-431/2026, St-432/2026 és St-433/2026 ügyek, valamint közzétételi állapotuk áttekintése
- A St-431/2026 ügy 2026. szeptember 24-i végzéseSpliti Kereskedelmi Bíróság · 2026. szeptember 24.A Studenac kérelmének kiegészítési határideje és tartalma; az eljárás még nem indult meg
- A St-431/2026 ügy 2026. szeptember 25-i végzéseSpliti Kereskedelmi Bíróság · 2026. szeptember 25.Felhívás a hitelező beadványára való nyilatkozatra; érdemi döntés még nincs
- Fizetésképtelenségi törvényZakon.hr / Narodne novine · hatályos változat; ellenőrizve 2026. szeptember 26-ánA megelőző és fizetésképtelenségi eljárás célja és feltételei
- A Studenac kérte a csődeljárás előtti eljárás megindításátJa Trgovac / Studenac-közlemény · 2026. szeptember 24.A vállalat indoklása és közlése az üzletek, valamint a foglalkoztatás folytonosságáról
- Fontos tájékoztatás a Studenac szakszervezeti tagjainakHorvát Kereskedelmi Dolgozók Szakszervezete · 2026. szeptember; ellenőrizve 2026. szeptember 26-ánMunkavállalói jogok, kollektív szerződés és az egyelőre változatlan helyzet
