Påtalemyndigheten undersøker betalinger fra et selskap i Kostrena til to utenlandske kontoer. Den antatte skaden er 8,99 millioner euro. Beslutningen om å etterforske er ingen fellende dom.

01

Hva som er meddelt offisielt

Fylkespåtalemyndigheten i Rijeka har innledet etterforskning mot en kroatisk statsborger for mistanke om misbruk av tillit i næringsvirksomhet. Ifølge meldingen skal hun som leder av selskapsledelsen i et selskap med sete i Kostrenaområdet i mars ha godkjent og beordret sju overføringer til to bankkontoer utenfor Kroatia.

Mistanken er at dette skjedde i strid med interne regler og uten tilstrekkelig forhåndskontroll. Ukjente personer skal deretter ha overført pengene videre. Myndigheten oppgir den antatte formuesskaden til 8.988.860 euro. Den navngir verken personen eller selskapet i denne meldingen.

02

Mistanke, pengenes vei og skyld er forskjellige spørsmål

Publiseringen 12. oktober beskriver status i en etterforskning. Den er ingen dom og forklarer heller ikke endelig hvem de senere mottakerne var eller om penger ble hentet tilbake. Den mistenkte er omfattet av uskyldspresumsjonen.

En overføring til utlandet innebærer ikke i seg selv feilaktig opptreden. I den beskrevne mistanken er godkjenningen, kontrollen og den påståtte tilsidesettelsen av interne regler avgjørende. Nyheten gir heller ikke grunnlag for å utlede en generell manglende betalingsevne i selskapet.

Symbolbilde av en telefonisk kontroll ved gjennomgang av et betalingskrav
Golden Beach / OpenAI ImageGen · KI-generert symbolbilde, ikke en reell transaksjon eller involvert person
03

Et praktisk blikk på betalingsinstrukser

Uavhengig av denne saken skiller kroatisk politi mellom flere kjente former for svindel: ved såkalt direktørsvindel utgir gjerningspersonene seg for å være overordnede; ved fakturasvindel for eksempel for leverandører som ber om nye kontoopplysninger. Disse generelle advarslene fastslår ikke hvilken metode som faktisk ble brukt i Kostrenasaken.

Den statlige informasjonsportalen anbefaler å bekrefte betalingskrav og endringer i bankopplysninger gjennom allerede kjente kontakter. Et telefonnummer i endringsmeldingen som nettopp kom, er ingen uavhengig kontrollkanal. For større betalinger må mottaker og konto verifiseres særskilt; tydelige interne rutiner bidrar til at uvanlig tidspress ikke blir en grunn til å ta snarveier.

04

Relevant også for små virksomheter

En forvalter av ferieleiligheter, en chartervirksomhet eller en restaurant trenger ikke overføre millioner for å rammes av en falsk betalingsinstruks. Den som godkjenner fakturaer i hverdagen, bør derfor vite på forhånd hvem som kan bekrefte endringer og hvordan man spør om kontroll ved tvil.

Nytten av denne nyheten ligger ikke i å plassere skyld for raskt. Den minner om at en overbevisende melding og en korrekt kontrollert betaling er to forskjellige ting. Den konkrete strafferettslige vurderingen hører fortsatt til behandlingen av saken.

Faktagrunnlag

Kilder og dato

Kildene underbygger fakta. Planleggingsråd og anbefalinger er Golden Beachs redaksjonelle vurderinger.

  1. Doneseno rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanjuŽupanijsko državno odvjetništvo u Rijeci / DORH · 12. oktober 2026Etterforskningsbeslutning, mistanke om lovbrudd, sju betalinger og antatt skade; ingen offisiell navngivning eller fellende dom
  2. Internet prijevareRavnateljstvo policije · Forebyggende informasjon; kontrollert 13. oktober 2026Generelt skille mellom direktør- og fakturasvindel, ikke oppklaring av denne enkeltsaken
  3. Računalne prijevaregov.hr · Forebyggende informasjon; kontrollert 13. oktober 2026Uavhengig kontaktkontroll, bekreftelse av endrede kontoer og interne betalingsrutiner
Tidsfølsom informasjon kan endres. Sjekk den lenkede primærkilden før reisen.