Het openbaar ministerie onderzoekt betalingen van een bedrijf uit Kostrena naar twee buitenlandse rekeningen. De vermoedelijke schade bedraagt 8,99 miljoen euro. Het besluit tot onderzoek is geen veroordeling.
Wat officieel is meegedeeld
Het openbaar ministerie van de provincie in Rijeka heeft een onderzoek geopend tegen een Kroatische vrouw wegens verdenking van misbruik van vertrouwen in het zakelijke verkeer. Volgens het bericht zou zij als voorzitter van het bestuur van een bedrijf in de omgeving van Kostrena in maart zeven overschrijvingen naar twee bankrekeningen buiten Kroatië hebben goedgekeurd en opgedragen.
De verdenking luidt dat dit in strijd met interne regels en zonder passende voorafgaande controle gebeurde. Onbekende personen zouden het geld daarna verder hebben overgemaakt. De autoriteit becijfert de vermoedelijke vermogensschade op 8.988.860 euro. In dit bericht noemt zij noch de persoon, noch het bedrijf bij naam.
Verdenking, geldstroom en schuld zijn verschillende vragen
De publicatie van 12 oktober beschrijft de stand van een onderzoek. Het is geen vonnis en verklaart niet definitief wie de latere ontvangers waren of of geld is teruggehaald. Voor de verdachte geldt het vermoeden van onschuld.
Een overschrijving naar het buitenland is op zichzelf geen bewijs van wangedrag. In de beschreven verdenking zijn de goedkeuring, controle en vermeende schending van interne regels bepalend. Evenmin mag uit het nieuws algemene betalingsonmacht van het bedrijf worden afgeleid.
Een praktische blik op betalingsinstructies
Los van dit geval onderscheidt de Kroatische politie verschillende bekende vormen van fraude: bij zogenaamde CEO-fraude doen daders zich voor als leidinggevenden; bij factuurfraude bijvoorbeeld als leveranciers die nieuwe rekeninggegevens vragen. Deze algemene waarschuwingen stellen niet vast welke methode in het geval van Kostrena daadwerkelijk is toegepast.
Het overheidsinformatieportaal raadt aan betalingsverzoeken en wijzigingen van bankgegevens te bevestigen via al bekende contacten. Een telefoonnummer uit het zojuist ontvangen wijzigingsbericht is daarvoor geen onafhankelijke controlemethode. Bij grotere betalingen moeten ontvanger en rekening afzonderlijk worden geverifieerd; heldere interne procedures helpen voorkomen dat ongebruikelijke tijdsdruk een reden wordt om stappen over te slaan.
Ook relevant voor kleine bedrijven
Een beheerder van vakantiewoningen, charterbedrijf of restaurant hoeft geen miljoenen over te maken om door een valse betalingsinstructie te worden getroffen. Wie dagelijks facturen goedkeurt, moet daarom vooraf weten wie wijzigingen mag bevestigen en hoe bij twijfel navraag wordt gedaan.
Het nut van dit nieuws ligt niet in een voorbarige schuldtoewijzing. Het herinnert eraan dat een overtuigend bericht en een correct gecontroleerde betaling twee verschillende dingen zijn. De concrete strafrechtelijke beoordeling blijft onderdeel van de procedure.
Feitenstand
Bronnen en gegevensstand
De bronnen dragen de feiten. Planningsadviezen en aanbevelingen zijn redactionele beoordelingen van Golden Beach.
- Doneseno rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanjuŽupanijsko državno odvjetništvo u Rijeci / DORH · 12 oktober 2026Onderzoeksbesluit, verdenking, zeven betalingen en vermoedelijke schade; geen officiële identificatie bij naam of veroordeling
- Internet prijevareRavnateljstvo policije · Preventie-informatie; gecontroleerd op 13 oktober 2026Algemeen onderscheid tussen CEO- en factuurfraude, niet de opheldering van dit afzonderlijke geval
- Računalne prijevaregov.hr · Preventie-informatie; gecontroleerd op 13 oktober 2026Onafhankelijke contactcontrole, bevestiging van gewijzigde rekeningen en interne betalingsprocedures
