Le resort prévu au bord de Prukljansko jezero figure dans le projet de gestion immobilière de l'État pour 2027. Les questions environnementales décisives ne sont pas réglées pour autant : consommation d'eau, habitats et conséquences pour le lac doivent être étudiés.
Ce que prévoit le plan pour 2027
Le ministre de la Construction Branko Bačić a présenté le 15 octobre le projet de plan annuel de gestion des biens immobiliers et mobiliers de l'État pour 2027. Il prévoit de poursuivre le suivi du développement du projet Prukljan, près de Skradin : golf, hôtel de luxe et villas sont envisagés.
Le ministère annonce une consultation publique sur ce projet de plan. Il ne fait donc état ni d'une nouvelle décision de planification déjà définitivement adoptée, ni du début des travaux. La nouvelle maintient le projet à l'ordre du jour de l'État ; elle ne remplace pas une autorisation propre au projet.
Un grand projet à la longue histoire
La stratégie de gestion immobilière de l'État documente pour Prukljan un appel d'offres en 2020 avec un seul candidat et un contrat de réalisation en 2021. Le projet ne naît donc pas avec la présentation actuelle du plan.
L'évaluation préliminaire au titre de la protection de la nature de juin 2025 décrit environ 160 hectares de zone de golf et quelque 30 hectares de zone touristique à terre. S'y ajoutent des aménagements prévus pour les plages et un privezište, c'est-à-dire une installation d'amarrage des bateaux. Ces dimensions décrivent le projet déposé, pas un complexe achevé ou définitivement autorisé.
L'évaluation doit considérer ensemble l'eau et les habitats
Le 17 juin 2025, le ministère de l'Environnement a décidé que des effets négatifs significatifs sur les sites protégés du réseau Natura 2000 ne pouvaient être exclus. Une évaluation approfondie des incidences est donc obligatoire. Il ne s'agit ni de constater des dommages déjà survenus ni d'accorder un feu vert environnemental.
Les instructions du 2 septembre 2026, publiées le 7 septembre, précisent le contenu de l'étude environnementale. Celle-ci doit notamment examiner les prélèvements et le bilan hydrique de Guduća et de Prukljansko jezero, un éventuel dessalement, les habitats et les effets cumulés avec d'autres projets.
Les instructions reprennent aussi le signalement du comté concernant des phénomènes d'eutrophisation déjà présents. Elles exigent des analyses des apports supplémentaires de nutriments pendant la pointe touristique et des effets possibles sur l'aquaculture en aval. La fiabilité de l'approvisionnement face à une demande d'eau estivale accrue fait également partie de l'évaluation.
Quelle serait la prochaine information solide ?
La prochaine étape décisive n'est pas un nouveau montant d'investissement dans un titre, mais une étude environnementale compréhensible et les décisions de procédure qui en découlent. Les documents disponibles n'établissent ni un début de chantier certain ni une date d'ouverture.
Pour la région, l'enjeu dépasse donc les terrains de golf : il concerne l'usage du sol et de l'eau au bord d'un milieu aquatique sensible. Sa mention dans le plan de l'État ne permet pas encore de savoir si le projet pourra être réalisé, ni sous quelles conditions.
État des faits
Sources et date
Les sources étayent les faits. Les conseils et indications de planification relèvent de l’analyse éditoriale de Golden Beach.
- Présentation des nouveaux règlements et du projet de plan annuel pour 2027MPGI · 15 octobre 2026Prukljan comme projet à suivre ; projet de plan et consultation annoncée
- Stratégie de gestion du patrimoine de l'État 2026–2035, NN 81/2026-966Narodne novine · juillet 2026Appel d'offres de 2020, un candidat et contrat de réalisation de 2021
- Évaluation préliminaire de la zone touristique et du golf à Prukljansko jezeroMZOZT · 17 juin 2025 ; publié le 18 juinPages 1–4 : obligation d'évaluation approfondie Natura 2000, emprise et enjeux de protection
- Instructions sur le contenu de l'étude – Prukljansko jezeroMZOZT · 2 septembre 2026 ; publié le 7 septembreSept pages ; exigences de l'étude environnementale, eau, nature, patrimoine culturel et effets cumulés, pas une autorisation