Dricksvatten i Lika, på Pag och Rab: detta visar de nya proverna

26 ytterligare prover och ett tydligt angivet enskilt fynd

HZJZ rapporterar den 21 oktober om 26 prover som togs mellan 28 september och 8 oktober. I inget av dem låg de analyserade PFAS-ämnena över kvantifieringsgränsen. Sedan serien inleddes den 11 augusti uppger institutet sammanlagt 197 undersökta prover med detta PFAS-resultat.

Med undantag för ett prov bedömer HZJZ den senaste serien som hälsomässigt tillfredsställande. Avvikelsen gäller förhöjt aluminium vid en sällan använd trädgårdskran i ett enfamiljshus. Institutet misstänker att denna anslutning inte hade använts sedan den rekommenderade genomspolningen. Förklaringen är en hypotes från myndigheten, inte en orsak som dessutom bevisas här.

Resultatet gäller den övervakade offentliga försörjningen i Lika samt på Pag och Rab. Det får varken läsas som ett allmänt påstående om att ”alla prover saknade avvikelser” eller som ett klartecken för privata brunnar och cisterner. För ett visst boende spelar även vattnets ursprung och nyare lokala meddelanden från leverantören roll.

Håll isär provtid, publicering och vattentyp

Publiceringen den 21 oktober beskriver prover från 28 september till 8 oktober. Den är ingen mätning vid samtliga kranar på publiceringsdagen. Talet 197 avser hela den undersökta serien sedan augusti, inte 197 ytterligare nya oktoberprover. HZJZ fortsätter övervakningen.

Avsnitten nedan dokumenterar tidigare resultat från augusti och september. Råvatten före behandling, offentlig ledningsförsörjning, driftbrunnar och husinstallationer är olika undersökningsnivåer. Den äldre infografiken är uttryckligen daterad med sina augustiprover; den visar inte den nya serien med 26 prover.

Tillbakablick: resultatet den 1 september

HZJZ publicerade resultaten från ytterligare 14 prover som togs den 19 augusti vid konsumentkranar i försörjningsområdena Senj, Tonkovića Vrilo och Mrđenovac. Samtliga uppfyllde kraven och ingen avvikelse konstaterades.

De analyserade PFAS-ämnena låg åter inte över kvantifieringsgränsen. Serien kompletterar de tidigare korrekta resultaten men ersätter inte löpande övervakning eller en senare lokal instruktion.

Tillbakablick: den första serien vid tappställen i augusti

Kroatiens folkhälsoinstitut HZJZ har publicerat de fullständiga resultaten från en provserie den 11 augusti 2026. Vid ett tappställe vardera i Gospić, Otočac och Senj konstaterades varken mikrobiologiska eller kemiska avvikelser. Den officiella bedömningen är därför att det provtagna vattnet från den offentliga försörjningen där var hälsomässigt tillfredsställande och säkert att dricka.

Proverna kom från ett kafé i Gospić, ett äldreboende i Otočac och en förskola i Senj. De visar kvaliteten vid konkreta förbrukningsställen efter behandling och transport genom nätet. Det är den viktigaste nivån för resenärer, men ingen tidsobegränsad garanti för varje privat kran, cistern eller källa i hela länet.

PFAS under bestämningsgränsen är ett exakt laboratoriefynd

I de undersökta proverna påvisades de analyserade PFAS-föreningarna inte över bestämnings- eller kvantifieringsgränsen. Det är ett starkt lugnande besked inom den använda mätmetoden. Vetenskapligt innebär det dock inte en absolut matematisk visshet om att inte en enda molekyl kan finnas.

I vardagen är det avgörande att myndigheternas bedömning bygger på validerade metoder och gällande gränsvärden och bedömningskriterier. Den som tolkar ”under bestämningsgränsen” som ett dolt positivt fynd misstolkar laboratoriebegreppet. Omvänt bör resultatet inte heller bli ett löfte för all framtid – därför fortsätter provtagningen.

Råvatten är ännu inte vatten ur kranen

Parallellt undersöktes tre råvattenprover från Mrđenovac, Tonkovića vrilo och Hrmotine. De kemiska resultaten, inklusive metaller och PFAS, var utan anmärkning. Samtidigt fanns mikrobiologiska avvikelser i det obehandlade vattnet, vilket HZJZ bedömer som vanligt för naturligt vatten som ännu inte behandlats.

Det motsäger inte säkert kranvatten. Råvatten tas vid källan eller före behandlingen; det är inte den produkt som levereras direkt till hushållen. Innan vattnet matas in i nätet behandlas och desinficeras det. Först provet hos förbrukaren visar om behandling och försörjningskedja ger ett hälsomässigt tillfredsställande resultat vid den kontrollerade punkten.

De fyra djupbrunnarna ingår inte i dricksvattenförsörjningen

En annan undersökning den 13 augusti gällde fyra 150 till 350 meter djupa brunnar hos företaget Calcit Lika i Gospićområdet. Vattnet används i tekniska produktionsprocesser och inte i den offentliga dricksvattenförsörjningen. Proverna skulle klargöra om förorening från en ytlig zon nära en deponi kunde ha nått den djupa karstakviferen.

Enligt HZJZ visade de fyra brunnarna inga sådana spår: PFAS låg inte över bestämningsgränsen, och inte heller andra kemiska indikatorer tydde på tillförsel från deponin till djupare grundvattenlager. Förhöjda värden för enskilda metaller, grumlighet, suspenderat material och mikrobiologiska avvikelser beskrevs som egenskaper hos detta obehandlade karstgrundvatten som inte är avsett att drickas.

En andra stor serie visar också husledningarnas roll

Vid en extra kontroll den 13 augusti togs 22 prover vid förbrukningsställen i länet samt ett prov ur en vattenreservoar på Rab. I samtliga låg de analyserade PFAS-ämnena under kvantifieringsgränsen. 21 av de 22 förbrukningsproverna uppfyllde kraven; ett prov från en privat fastighet hade förhöjt bly.

HZJZ kopplade detta enskilda fynd till byggnadens interna installationer, eftersom inga förhöjda blyvärden konstaterades vare sig vid inmatningskällorna eller vid andra tappställen i samma försörjningszoner. Det är praktiskt viktigt: En tillfredsställande offentlig försörjning och problem i gamla husledningar kan förekomma samtidigt. Efter lång stilleståndstid låter man vattnet rinna en kort stund; vid misstanke om gamla blyrör behövs ett riktat prov.

Ytterligare sex prover i Gospić bekräftade fyndet

Den 17 augusti tog HZJZ ytterligare sex vattenprover direkt vid tappställen i försörjningszonen GOSPIĆ 1. Alla sex var hälsomässigt tillfredsställande, utan avvikelser från föreskrivna värden. Inte heller i denna serie påvisades PFAS över bestämningsgränsen.

Denna upprepning är mer informativ än en enskild ögonblicksbild, men ersätter fortfarande inte löpande övervakning. HZJZ aviserar ytterligare prover i andra försörjningszoner i länet och publicerar resultaten efter avslutade analyser – vid mikrobiologiska undersökningar först efter den laboratorietid som krävs.

Detta bör gäster kontrollera i boende, husbil och semesterhus

Den som är ansluten till offentlig försörjning kan följa leverantörens och myndigheternas aktuella besked. I semesterhus bör man fråga om kranen får vatten från nät, privat cistern eller egen brunn. Bara i första fallet gäller det publicerade nätresultatet direkt.

Färg, lukt och smak är ledtrådar men ingen analys. Efter ledningsarbete, kokningsrekommendation eller värdens besked gäller den nyaste lokala instruktionen. Otestad källa, brunn eller cistern är inte dricksvatten bara för att vattnet ser klart ut.

För dagens boende är även lokala upplysningar viktiga

Fråga först i ett semesterhus om vattnet kommer från det offentliga nätet, en egen brunn eller en cistern. Ett regionalt nätresultat är ingen undersökning av en privat källa. Finns en nyare lokal anvisning från leverantören är det den som gäller.

Bakgrunden till denna uppdatering är HZJZ:s meddelande den 21 oktober. De fortsatt anmärkningsfria PFAS-resultaten och det enskilda aluminiumfyndet redovisas tillsammans. Redaktionen gör varken en mätgräns till absolut frånvaro av ett ämne eller en hypotes till en säker orsaksanalys. Tidigare undersökningar finns fortsatt dokumenterade med kontrollerbara källor nedan.