Také 14 vzorků odebraných 19. srpna v zónách Senj, Tonkovića Vrilo a Mrđenovac bylo nezávadných. PFAS opět nepřekročily mez stanovitelnosti a úřední dohled pokračuje.

01

Nový výsledek z 1. září

HZJZ zveřejnil výsledky dalších 14 vzorků odebraných 19. srpna na spotřebitelských odběrných místech v zásobovacích zónách Senj, Tonkovića Vrilo a Mrđenovac. Všechny vzorky splnily požadavky a nebyly zjištěny žádné odchylky.

Ani zkoumané PFAS nepřekročily mez kvantifikace. Nový nález rozšiřuje řadu bezproblémových výsledků, nadále však nenahrazuje průběžný monitoring ani případný pozdější místní pokyn.

02

Stručná odpověď: testovaná voda z kohoutku byla bezpečná

Chorvatský ústav veřejného zdraví HZJZ zveřejnil úplné výsledky série vzorků z 11. srpna 2026. Na jednom odběrném místě v každém z měst Gospić, Otočac a Senj nebyly zjištěny mikrobiologické ani chemické odchylky. Úřední závěr tedy zní: zde testovaná voda z veřejného vodovodu byla zdravotně nezávadná a bezpečná k pití.

Vzorky pocházely z kavárny v Gospići, domova pro seniory v Otočaci a mateřské školy v Senji. Ukazují kvalitu na konkrétních spotřebitelských místech po úpravě a přepravě vodovodní sítí. Pro cestující je to nejdůležitější úroveň, nejde však o časově neomezenou záruku pro každý soukromý kohoutek, cisternu či pramen v celé župě.

03

PFAS pod mezí stanovitelnosti je přesný laboratorní výsledek

V analyzovaných vzorcích nebyly zkoumané sloučeniny PFAS prokázány nad mezí stanovitelnosti, respektive kvantifikace. V rámci použité měřicí metody jde o silně uklidňující výsledek. Z vědeckého hlediska to však neznamená absolutní matematickou jistotu, že nemůže být přítomna ani jediná molekula.

Pro běžný život je podstatné, že úřední hodnocení vychází z validovaných postupů a platných limitů a hodnoticích kritérií. Kdo z formulace „pod mezí stanovitelnosti“ vytváří skrytý pozitivní nález, vykládá laboratorní pojem nesprávně. Stejně tak z ní nelze dělat slib na celou budoucnost, a proto se ve vzorkování pokračuje.

Lika a Senj · úřední vzorky vody

Tři druhy vody, tři různá sdělení

Surová voda Zdroj před úpravou chemicky bez odchylek · možné přirozené mikroorganismy
Úprava Úprava a dezinfekce rozhodující krok před vstupem do sítě
Odběrné místo Testovaná vodovodní voda Gospić · Otočac · Senj bez závad
Dodatečně potvrzeno šest dalších odběrných míst v GOSPIĆ 1PFAS nepřekročily mez stanovitelnosti
Nezaměňovat čtyři hluboké provozní vrty nejsou vodovodní sítísoukromý zdroj vyžaduje vlastní doklad
Golden Beach · vlastní zpracování podle HZJZ
04

Surová voda ještě není vodou z kohoutku

Současně byly analyzovány tři vzorky surové vody z lokalit Mrđenovac, Tonkovića vrilo a Hrmotine. Chemické výsledky včetně kovů a PFAS byly bez odchylek. V neupravené vodě se zároveň objevily mikrobiologické odchylky, které HZJZ označuje za obvyklé u přírodní, dosud neupravené vody.

To není v rozporu s bezpečností vodovodní vody. Surová voda se odebírá u zdroje nebo před úpravou; nejde o produkt dodávaný přímo domácnostem. Před vstupem do sítě se voda upravuje a dezinfikuje. Teprve vzorek u spotřebitele ukazuje, zda úprava a zásobovací řetězec poskytují v testovaném místě zdravotně nezávadný výsledek.

05

Čtyři hluboké vrty nejsou součástí zásobování pitnou vodou

Další šetření z 13. srpna se týkalo čtyř vrtů společnosti Calcit Lika v okolí Gospiće, hlubokých 150 až 350 metrů. Tato voda slouží technickým výrobním procesům, nikoli veřejnému zásobování pitnou vodou. Vzorky měly objasnit, zda znečištění z mělké zóny poblíž skládky mohlo proniknout do hlubokého krasového kolektoru.

Podle HZJZ se ve čtyřech vrtech příslušné stopy neprokázaly: PFAS nepřekročily mez stanovitelnosti a ani další chemické ukazatele nesvědčily o průniku ze skládky do hlubších vrstev podzemní vody. Zvýšené hodnoty některých kovů, zákal, nerozpuštěné látky a mikrobiologické odchylky byly popsány jako vlastnosti této neupravené krasové podzemní vody, která není určena k pití.

06

Druhá velká série ukazuje také roli domovních rozvodů

Při mimořádné kontrole 13. srpna bylo odebráno 22 vzorků na spotřebitelských místech v župě a jeden vzorek z vodojemu na Rabu. Ve všech vzorcích byly analyzované PFAS pod mezí kvantifikace. Požadavkům vyhovělo 21 z 22 spotřebitelských vzorků; v jednom vzorku ze soukromého objektu byla zjištěna zvýšená koncentrace olova.

HZJZ tento jednotlivý nález přisoudil vnitřním rozvodům budovy, protože zvýšené hodnoty olova nebyly zjištěny ani u vstupních zdrojů, ani na jiných odběrných místech stejných zásobovacích zón. To je prakticky důležité: bezvadná veřejná dodávka a problém ve starém domovním potrubí mohou existovat současně. Po delší odstávce je vhodné nechat vodu krátce odtéct; při podezření na staré olověné potrubí pomůže pouze cílený rozbor.

07

Šest dalších vzorků z Gospiće výsledek potvrdilo

Dne 17. srpna odebral HZJZ v zásobovací zóně GOSPIĆ 1 dalších šest vzorků vody přímo z kohoutků. Všech šest bylo zdravotně nezávadných a nevykázalo odchylky od předepsaných hodnot. Ani v této sérii nebyly PFAS zjištěny nad mezí stanovitelnosti.

Toto opakování má větší vypovídací hodnotu než jediný okamžitý snímek, nadále však nenahrazuje průběžný monitoring. HZJZ oznámil další odběry v jiných zásobovacích zónách župy a výsledky zveřejňuje po dokončení analýz; u mikrobiologických testů až po nezbytné době laboratorního zpracování.

08

Co mají hosté ověřit v ubytování, kempu či rekreačním domě

Kdo je připojen k veřejnému vodovodu, může se řídit aktuálním oznámením dodavatele a úředními zprávami. U rekreačního domu stojí za to jednoduše zjistit, zda voda pochází z veřejné sítě, soukromé cisterny nebo vlastního vrtu. Pouze v prvním případě lze zveřejněný výsledek pro síť použít přímo.

Barva, pach nebo chuť mohou upozornit na problém, analýzu však nenahradí. Po pracích na potrubí, místním doporučení vodu převařovat nebo oznámení pronajímatele vždy platí novější místní pokyn. Voda z netestovaných pramenů, vrtů či cisteren se nemá považovat za pitnou jen proto, že je čirá.

09

Spolehlivý stav a jeho hranice

Spolehlivě platí: zveřejněné vzorky z kohoutků v Gospići, Otočaci a Senji byly mikrobiologicky i chemicky nezávadné a další vzorky z Gospiće výsledek potvrdily. Tři zdroje surové vody byly chemicky bez odchylek, jako neupravená voda však musely být posouzeny odděleně. Čtyři hluboké provozní vrty nevykázaly známky průniku ze zkoumané zóny skládky.

Nelze však tvrdit, že tím byl navždy schválen každý soukromý zdroj vody v Lice a na pobřeží. Kdo cestuje později, má ověřit aktuální pokyny HZJZ, místního dodavatele a obce. Při novém úředním omezení platí ono, nikoli starší uklidňující stav tohoto článku.

Fakta

Zdroje a datum

Zdroje nesou fakta. Plánovací poznámky a doporučení jsou redakčním hodnocením Golden Beach.

  1. I novi rezultati testiranja u Gospiću još jednom potvrdili zdravstvenu ispravnost vodeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 1. září 2026; vzorky z 19. srpna14 vyhovujících vzorků ze zón Senj, Tonkovića Vrilo a Mrđenovac a výsledek PFAS
  2. Voda u Gospiću, Otočcu i Senju je ispravna i sigurna za pićeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 24. srpna 2026; vzorky z 11. srpnatři odběrná místa, tři zdroje surové vody, mikrobiologické a chemické výsledky a PFAS
  3. Novi rezultati testiranja vode od 17. kolovozaHrvatski zavod za javno zdravstvo · 24. srpna 2026šest dalších nezávadných vzorků z odběrných míst v zásobovací zóně GOSPIĆ 1 a výsledek PFAS
  4. Nema prodora onečišćenja u duboke podzemne vodeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 24. srpna 2026; vzorky z 13. srpnačtyři provozní vrty hluboké 150 až 350 metrů, které nejsou součástí veřejného zásobování pitnou vodou
  5. Rezultati izvanrednog uzorkovanja od 13. kolovozaHrvatski zavod za javno zdravstvo · 18. srpna 202622 vzorků ze spotřebitelských míst, PFAS, 21 vyhovujících vzorků a vysvětlení jednotlivého nálezu olova v soukromém domovním rozvodu
Časově citlivé údaje se mohou změnit. Před cestou zkontrolujte primární zdroj.