Az augusztus 19-én Senj, Tonkovića Vrilo és Mrđenovac ellátási övezeteiben vett újabb 14 minta is kifogástalan volt. A PFAS-értékek ismét nem haladták meg a meghatározási határt – a hatósági ellenőrzés folytatódik.
A szeptember 1-jei új eredmény
A HZJZ 14 további minta eredményét tette közzé. A mintákat augusztus 19-én Senj, Tonkovića Vrilo és Mrđenovac ellátási övezeteiben, fogyasztói csapoknál vették. Mindegyik megfelelt a követelményeknek, eltérést nem állapítottak meg.
A vizsgált PFAS-vegyületek szintje sem haladta meg a mennyiségi meghatározási határt. Az új eredmény tovább bővíti a kifogástalan vizsgálatok sorát, de nem helyettesíti a folyamatos ellenőrzést vagy egy későbbi helyi előírást.
A rövid válasz: a vizsgált vezetékes víz biztonságos volt
A horvát közegészségügyi intézet, a HZJZ közzétette a 2026. augusztus 11-i mintasorozat teljes eredményét. Gospić, Otočac és Senj egy-egy fogyasztói csapjánál sem mikrobiológiai, sem kémiai eltérést nem találtak. A hivatalos megállapítás szerint a közüzemi hálózatból ott mintázott víz egészségügyi szempontból megfelelő és biztonságosan iható volt.
A minták egy gospići kávézóból, egy otočaci idősek otthonából és egy senji óvodából származtak. A minőséget konkrét fogyasztási pontokon, a kezelés és a hálózati szállítás után mutatják. Ez az utazóknak legfontosabb szint, de nem jelent időben korlátlan garanciát a megye minden magáncsapjára, ciszternájára és forrására.
A meghatározási határ alatti PFAS pontos laboratóriumi eredmény
A vizsgált mintákban az elemzett PFAS-vegyületeket nem mutatták ki a meghatározási, illetve mennyiségi meghatározási határ felett. Ez az alkalmazott mérési eljáráson belül erős megnyugtató eredmény. Tudományos értelemben azonban nem azt jelenti, hogy abszolút matematikai bizonyossággal egyetlen molekula sem lehet jelen.
A gyakorlatban a hatósági értékelés hitelesített eljárásokon, valamint az érvényes határértékeken és értékelési szabályokon alapul. Aki a „meghatározási határ alatt” megfogalmazásból rejtett pozitív leletet olvas ki, félreérti a laboratóriumi kifejezést. Ugyanakkor az eredmény nem ígéret minden jövőbeli időpontra, ezért folytatódik a mintavétel.
Lika és Senj · hivatalos vízminták
Három vízfajta, három különböző kijelentés
A nyersvíz még nem csapvíz
Ezzel párhuzamosan Mrđenovac, Tonkovića vrilo és Hrmotine három nyersvízmintáját is megvizsgálták. A kémiai eredmények, köztük a fémek és a PFAS vizsgálata, nem mutattak rendellenességet. A kezeletlen vízben ugyanakkor mikrobiológiai eltérések jelentkeztek, amelyeket a HZJZ a természetes, még nem kezelt víznél megszokottnak minősített.
Ez nem mond ellent a vezetékes víz biztonságának. A nyersvizet a forrásnál vagy a kezelés előtt veszik; nem ezt a terméket szállítják közvetlenül a háztartásokba. A hálózatba táplálás előtt a vizet kezelik és fertőtlenítik. A fogyasztói csapnál vett minta mutatja meg, hogy a kezelés és az ellátási lánc az adott ponton megfelelő eredményt ad-e.
A négy mély kút nem része az ivóvízellátásnak
Egy másik, augusztus 13-i vizsgálat a Calcit Lika vállalat négy, 150–350 méter mély kútját érintette Gospić térségében. Vizük műszaki gyártási folyamatokat szolgál, és nem része a nyilvános ivóvízellátásnak. A mintákkal azt vizsgálták, elérhette-e a hulladéklerakó közeli sekély zónából származó terhelés a mély karsztvíztartót.
A HZJZ szerint a négy kút nem mutatott ilyen nyomot: a PFAS nem haladta meg a meghatározási határt, és más kémiai mutatók sem jeleztek a lerakóból származó bejutást a mélyebb felszín alatti vízrétegekbe. Egyes fémek magasabb értékeit, a zavarosságot, lebegő anyagokat és mikrobiológiai eltéréseket e kezeletlen, ivásra nem szánt karsztvíz sajátosságaként írták le.
A második nagy sorozat a házi hálózat szerepét is megmutatja
Az augusztus 13-i rendkívüli ellenőrzés során 22 mintát vettek a megye fogyasztási pontjain, valamint egyet egy rabi víztározóból. Minden mintában a mennyiségi meghatározási határ alatt maradt az elemzett PFAS. A 22 fogyasztói minta közül 21 megfelelt az előírásoknak; egy magántulajdonú épület mintájában emelkedett ólomszintet találtak.
A HZJZ ezt az egyedi eredményt az épület belső vezetékrendszerének tulajdonította, mert sem a betáplálási forrásoknál, sem ugyanazon ellátási övezetek más csapjainál nem mértek magasabb ólomszintet. Ez gyakorlati szempontból fontos: a kifogástalan közüzemi ellátás és egy régi házvezetéki probléma egyszerre is fennállhat. Hosszabb állás után érdemes rövid ideig folyatni a vizet; régi ólomvezeték gyanújánál csak célzott vizsgálat ad választ.
Hat további gospići minta erősítette meg az eredményt
Augusztus 17-én a HZJZ további hat vízmintát vett közvetlenül a csapoknál a GOSPIĆ 1 ellátási övezetben. Mind a hat egészségügyi szempontból megfelelő volt, és egyik sem tért el az előírt értékektől. Ebben a sorozatban sem mutattak ki PFAS-t a meghatározási határ felett.
Az ismételt vizsgálat többet mond egyetlen pillanatfelvételnél, de továbbra sem helyettesíti a folyamatos ellenőrzést. A HZJZ további mintavételeket jelentett be a megye más ellátási övezeteiben, az eredményeket pedig az elemzések lezárása után teszi közzé – mikrobiológiai vizsgálatoknál csak a szükséges laboratóriumi idő elteltével.
Mit ellenőrizzenek a vendégek szálláson, lakóautóban és nyaralóban
Aki a közüzemi vízhálózathoz csatlakozik, az a szolgáltató aktuális tájékoztatására és a hatósági közleményekre támaszkodhat. Nyaralóban érdemes megkérdezni, hogy a víz a nyilvános hálózatból, magánciszternából vagy saját kútból származik-e. A közzétett hálózati eredmény csak az első esetben alkalmazható közvetlenül.
A szín, a szag és az íz adhat jelzést, de nem helyettesíti az elemzést. Csőmunka, helyi forralási ajánlás vagy a szállásadó figyelmeztetése után mindig a frissebb helyi előírás érvényes. Vizsgálatlan forrás, kút vagy ciszterna vizét pusztán tisztasága alapján nem szabad ivóvíznek tekinteni.
A megbízható helyzetkép – és annak határa
Megbízhatóan kijelenthető: a Gospić, Otočac és Senj csapjainál közzétett minták mikrobiológiailag és kémiailag kifogástalanok voltak, további gospići minták pedig megerősítették ezt. A három nyersvízforrás kémiai eredménye nem mutatott rendellenességet, de kezeletlen vízként külön kellett értékelni. A négy mély üzemi kút nem jelzett bejutást a vizsgált hulladéklerakó környezetéből.
Nem lenne megalapozott azt állítani, hogy ezzel Lika és a tengerpart minden magánvízforrása örökre engedélyt kapott. Aki később utazik, ellenőrizze a HZJZ, a helyi szolgáltató és az önkormányzat aktuális tájékoztatását. Új hatósági korlátozás esetén az érvényes, nem e cikk korábbi megnyugtató állapota.
Tényállás
Források és dátum
A tényeket a források támasztják alá. A tervezési megjegyzések és ajánlások szerkesztői értékelések.
- I novi rezultati testiranja u Gospiću još jednom potvrdili zdravstvenu ispravnost vodeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 2026. szeptember 1.; augusztus 19-i minták14 megfelelő minta Senj, Tonkovića Vrilo és Mrđenovac területéről, valamint a PFAS-eredmény
- Voda u Gospiću, Otočcu i Senju je ispravna i sigurna za pićeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 2026. augusztus 24.; augusztus 11-i mintákhárom fogyasztói csap, három nyersvízforrás, mikrobiológiai és kémiai eredmények, valamint PFAS
- Novi rezultati testiranja vode od 17. kolovozaHrvatski zavod za javno zdravstvo · 2026. augusztus 24.hat további kifogástalan fogyasztói csapminta a GOSPIĆ 1 ellátási övezetben és a PFAS-eredmény
- Nema prodora onečišćenja u duboke podzemne vodeHrvatski zavod za javno zdravstvo · 2026. augusztus 24.; augusztus 13-i mintáknégy, 150–350 méter mély üzemi kút, amelyek nem tartoznak a nyilvános ivóvízellátáshoz
- Rezultati izvanrednog uzorkovanja od 13. kolovozaHrvatski zavod za javno zdravstvo · 18. augusztus 202622 fogyasztói csapminta, PFAS, 21 megfelelő minta és egy magánhálózati ólomeredmény értékelése
