Ivóvíz Likában, Pagon és Rabon: mit mutatnak az új minták

26 további minta és egy világosan megnevezett egyedi eredmény

A HZJZ október 21-én számolt be 26, szeptember 28. és október 8. között vett mintáról. Egyikben sem haladta meg az elemzett PFAS a mennyiségi meghatározási határt. Az augusztus 11-én kezdődött sorozatban az intézet összesen 197 vizsgált mintát említ ezzel a PFAS-eredménnyel.

Egy minta kivételével a HZJZ a legutóbbi sorozatot egészségügyi szempontból megfelelőnek értékeli. A kivétel egy családi ház ritkán használt kerti csapjánál mért emelkedett alumíniumtartalom. Az intézet feltételezi, hogy a csatlakozást az ajánlott átöblítés óta nem használták. Ez a magyarázat a hatóság feltételezése, nem itt külön bizonyított ok.

Az eredmény az ellenőrzött közüzemi ellátásra vonatkozik Likában, valamint Pagon és Rabon. Nem értelmezhető sem úgy, hogy „minden minta eltérésmentes”, sem magánkutak és ciszternák jóváhagyásaként. Egy konkrét szállásnál a víz eredete és az újabb helyi szolgáltatói tájékoztatás is számít.

Különítsük el a mintavétel idejét, a közzétételt és a víz típusát

Az október 21-i közlemény szeptember 28. és október 8. között vett mintákat ismertet. Nem a közzététel napján minden csapnál végzett mérésről van szó. A 197-es szám a teljes, augusztus óta vizsgált sorozatot jelenti, nem 197 további új októberi mintát. A HZJZ folytatja az ellenőrzést.

A következő szakaszok korábbi augusztusi és szeptemberi eredményeket dokumentálnak. A kezelés előtti nyersvíz, a közüzemi vezetékes ellátás, az üzemi kutak és a házi vezetékrendszer külön vizsgálati szintek maradnak. A régebbi infografika kifejezetten az augusztusi mintáival van keltezve; nem az új, 26 mintás sorozatot mutatja.

Visszatekintés: a szeptember 1-jei eredmény

A HZJZ 14 további minta eredményét tette közzé. A mintákat augusztus 19-én Senj, Tonkovića Vrilo és Mrđenovac ellátási övezeteiben, fogyasztói csapoknál vették. Mindegyik megfelelt a követelményeknek, eltérést nem állapítottak meg.

A vizsgált PFAS-vegyületek szintje sem haladta meg a mennyiségi meghatározási határt. Az új eredmény tovább bővíti a kifogástalan vizsgálatok sorát, de nem helyettesíti a folyamatos ellenőrzést vagy egy későbbi helyi előírást.

Visszatekintés: az első augusztusi csapmintasorozat

A horvát közegészségügyi intézet, a HZJZ közzétette a 2026. augusztus 11-i mintasorozat teljes eredményét. Gospić, Otočac és Senj egy-egy fogyasztói csapjánál sem mikrobiológiai, sem kémiai eltérést nem találtak. A hivatalos megállapítás szerint a közüzemi hálózatból ott mintázott víz egészségügyi szempontból megfelelő és biztonságosan iható volt.

A minták egy gospići kávézóból, egy otočaci idősek otthonából és egy senji óvodából származtak. A minőséget konkrét fogyasztási pontokon, a kezelés és a hálózati szállítás után mutatják. Ez az utazóknak legfontosabb szint, de nem jelent időben korlátlan garanciát a megye minden magáncsapjára, ciszternájára és forrására.

A meghatározási határ alatti PFAS pontos laboratóriumi eredmény

A vizsgált mintákban az elemzett PFAS-vegyületeket nem mutatták ki a meghatározási, illetve mennyiségi meghatározási határ felett. Ez az alkalmazott mérési eljáráson belül erős megnyugtató eredmény. Tudományos értelemben azonban nem azt jelenti, hogy abszolút matematikai bizonyossággal egyetlen molekula sem lehet jelen.

A gyakorlatban a hatósági értékelés hitelesített eljárásokon, valamint az érvényes határértékeken és értékelési szabályokon alapul. Aki a „meghatározási határ alatt” megfogalmazásból rejtett pozitív leletet olvas ki, félreérti a laboratóriumi kifejezést. Ugyanakkor az eredmény nem ígéret minden jövőbeli időpontra, ezért folytatódik a mintavétel.

A nyersvíz még nem csapvíz

Ezzel párhuzamosan Mrđenovac, Tonkovića vrilo és Hrmotine három nyersvízmintáját is megvizsgálták. A kémiai eredmények, köztük a fémek és a PFAS vizsgálata, nem mutattak rendellenességet. A kezeletlen vízben ugyanakkor mikrobiológiai eltérések jelentkeztek, amelyeket a HZJZ a természetes, még nem kezelt víznél megszokottnak minősített.

Ez nem mond ellent a vezetékes víz biztonságának. A nyersvizet a forrásnál vagy a kezelés előtt veszik; nem ezt a terméket szállítják közvetlenül a háztartásokba. A hálózatba táplálás előtt a vizet kezelik és fertőtlenítik. A fogyasztói csapnál vett minta mutatja meg, hogy a kezelés és az ellátási lánc az adott ponton megfelelő eredményt ad-e.

A négy mély kút nem része az ivóvízellátásnak

Egy másik, augusztus 13-i vizsgálat a Calcit Lika vállalat négy, 150–350 méter mély kútját érintette Gospić térségében. Vizük műszaki gyártási folyamatokat szolgál, és nem része a nyilvános ivóvízellátásnak. A mintákkal azt vizsgálták, elérhette-e a hulladéklerakó közeli sekély zónából származó terhelés a mély karsztvíztartót.

A HZJZ szerint a négy kút nem mutatott ilyen nyomot: a PFAS nem haladta meg a meghatározási határt, és más kémiai mutatók sem jeleztek a lerakóból származó bejutást a mélyebb felszín alatti vízrétegekbe. Egyes fémek magasabb értékeit, a zavarosságot, lebegő anyagokat és mikrobiológiai eltéréseket e kezeletlen, ivásra nem szánt karsztvíz sajátosságaként írták le.

A második nagy sorozat a házi hálózat szerepét is megmutatja

Az augusztus 13-i rendkívüli ellenőrzés során 22 mintát vettek a megye fogyasztási pontjain, valamint egyet egy rabi víztározóból. Minden mintában a mennyiségi meghatározási határ alatt maradt az elemzett PFAS. A 22 fogyasztói minta közül 21 megfelelt az előírásoknak; egy magántulajdonú épület mintájában emelkedett ólomszintet találtak.

A HZJZ ezt az egyedi eredményt az épület belső vezetékrendszerének tulajdonította, mert sem a betáplálási forrásoknál, sem ugyanazon ellátási övezetek más csapjainál nem mértek magasabb ólomszintet. Ez gyakorlati szempontból fontos: a kifogástalan közüzemi ellátás és egy régi házvezetéki probléma egyszerre is fennállhat. Hosszabb állás után érdemes rövid ideig folyatni a vizet; régi ólomvezeték gyanújánál csak célzott vizsgálat ad választ.

Hat további gospići minta erősítette meg az eredményt

Augusztus 17-én a HZJZ további hat vízmintát vett közvetlenül a csapoknál a GOSPIĆ 1 ellátási övezetben. Mind a hat egészségügyi szempontból megfelelő volt, és egyik sem tért el az előírt értékektől. Ebben a sorozatban sem mutattak ki PFAS-t a meghatározási határ felett.

Az ismételt vizsgálat többet mond egyetlen pillanatfelvételnél, de továbbra sem helyettesíti a folyamatos ellenőrzést. A HZJZ további mintavételeket jelentett be a megye más ellátási övezeteiben, az eredményeket pedig az elemzések lezárása után teszi közzé – mikrobiológiai vizsgálatoknál csak a szükséges laboratóriumi idő elteltével.

Mit ellenőrizzenek a vendégek szálláson, lakóautóban és nyaralóban

Aki a közüzemi vízhálózathoz csatlakozik, az a szolgáltató aktuális tájékoztatására és a hatósági közleményekre támaszkodhat. Nyaralóban érdemes megkérdezni, hogy a víz a nyilvános hálózatból, magánciszternából vagy saját kútból származik-e. A közzétett hálózati eredmény csak az első esetben alkalmazható közvetlenül.

A szín, a szag és az íz adhat jelzést, de nem helyettesíti az elemzést. Csőmunka, helyi forralási ajánlás vagy a szállásadó figyelmeztetése után mindig a frissebb helyi előírás érvényes. Vizsgálatlan forrás, kút vagy ciszterna vizét pusztán tisztasága alapján nem szabad ivóvíznek tekinteni.

A mai szállásnál a helyi tájékoztatás is számít

Nyaralóban először azt kérdezd meg, hogy a víz a közüzemi hálózatból, saját kútból vagy ciszternából származik-e. Egy regionális hálózati eredmény nem egy magánforrás vizsgálata. Ha a szolgáltató újabb helyi utasítást adott ki, az az irányadó.

A frissítés oka a HZJZ október 21-i közleménye. A továbbra is kifogástalan PFAS-eredményeket és az egyedi alumíniumleletet együtt ismertetjük. A szerkesztőség nem alakít egy mérési határt abszolút anyagmentességgé, és egy feltételezést sem bizonyított okelemzéssé. A korábbi vizsgálatokat az alábbi források továbbra is követhetően dokumentálják.