Les images évoquaient un grand incendie. Les faits officiellement confirmés sont une panne de l’alimentation électrique externe, qui a davantage sollicité la torchère de sécurité. Pourquoi la flamme peut redevenir visible — et ce que disent réellement les mesures de l’air et les données de baignade.
Ce que de nombreuses personnes ont vu depuis le Kvarner
Dans l'après-midi du 21 août, une fumée dense et sombre s'est élevée au-dessus de la raffinerie de Rijeka à Urinj. En même temps, la flamme était visiblement plus élevée. De Kraljevica, de Kostrena et de certaines parties de l'île de Krk, de loin, cela ressemblait à un feu majeur dans le complexe industriel.
Les images étaient réelles, mais la première interprétation n'était pas automatiquement correcte. La déclaration de l'INA publiée par la municipalité de Kostrena ne confirme ni un incendie de raffinerie ni une explosion. Elle ne confirme pas non plus un coup de foudre direct sur une station de transformateur spécifique. Ce qui est prouvé, c'est une séquence différente : un orage, une défaillance du réseau électrique externe, des effets sur les unités de production et une lourde charge sur le système de torche.
Le déroulement officiellement confirmé
Vers 16 heures, pendant l'orage, l'alimentation électrique externe à laquelle la raffinerie est raccordée a temporairement échoué. Selon INA, cela a affecté les unités de production et le système de torchères éclairantes de sécurité. Les résultats visibles étaient une flamme plus élevée et une fumée plus lourde.
L'alimentation électrique a ensuite été rétablie. La stabilisation du système de traitement et le redémarrage progressif des unités ont alors commencé conformément aux procédures de sécurité prescrites. Cette seconde étape est importante : la fin de la coupure d'électricité n'a pas immédiatement ramené l'usine à un fonctionnement normal.
Panne de courant, torchère et qualité de l’air
Infographie montrant la séquence d'une panne d'alimentation externe par le relief sûr des unités à une flamme plus grande et la stabilisation subséquente
Pourquoi une raffinerie possède une torchère
Une torche de raffinerie n'est pas une cheminée décorative mais une voie de sécurité pour les gaz de procédé. Lorsque les unités échouent de façon inattendue, s'arrêtent ou redémarrent, les gaz doivent être libérés des systèmes touchés de manière contrôlée. La torche les brûle dans un endroit désigné au lieu de les laisser incontrôlés à l'intérieur des installations.
Cela explique pourquoi une flamme plus grande pendant une perturbation peut faire partie du système de sécurité. Cela ne signifie pas que toute fumée visible est insignifiante. La combustion produit des émissions réelles, et la fumée noire montre que la combustion n'était pas temporairement complètement exempte de suie. La conclusion exacte est donc : une fonction de sécurité, oui – simplement un effet visuel, non.
Le démarrage prévu de l’unité DCU était le contexte, pas la cause confirmée
La raffinerie avait déjà annoncé, le 20 août, qu'elle allait démarrer l'unité DCU entre le 20 et le 23 août, avec un bruit et une fumée supplémentaires possibles. L'unité DCU représente l'unité Retarded Coker, une installation qui traite davantage les résidus lourds. Le démarrage prévu explique pourquoi certaines parties du site étaient déjà en phase d'exploitation délicate.
Officiellement, cependant, la forte fumée du vendredi après-midi était liée à l'échec imprévu de l'alimentation électrique extérieure. Les deux ne doivent pas être fusionnés. Le démarrage de l'unité avait été annoncé; la coupure d'électricité pendant l'orage ne l'avait pas été. Seule la combinaison du statut de fonctionnement, de l'interruption de puissance et de la stabilisation subséquente explique pourquoi les images semblaient si exceptionnelles.
Ce qu’a montré la station de mesure d’Urinj — et ce qu’elle ne prouve pas
La page publique de suivi de l'institut de santé du comté affiche des relevés horaires non validés pour Urinj. Pendant 16 heures, il a montré, entre autres valeurs, 39,6 microgrammes de dioxyde d'azote, 27,4 microgrammes de dioxyde de soufre et 9,2 microgrammes de PM10 par mètre cube. La page n'a pas marqué de dépassement pour les polluants affichés pendant cette heure.
Ce n'est pas une couverture claire pour tout le panache de fumée. Les relevés n'ont pas encore été validés, une station ne peut pas capturer chaque emplacement sous un panache en mouvement, et une lecture manquante n'est pas une lecture nulle. Une valeur PM10 d'une heure ne peut pas non plus être comparée directement à une limite quotidienne. La seule déclaration fiable est que la station n'a pas marqué de dépassement pour les polluants affichés – et non pas qu'il n'y avait aucune pollution atmosphérique.
Aucun nouvel avertissement de baignade : les informations existantes restent distinctes
À l'époque vérifiée, Kostrena n'avait pas publié de nouvel avertissement de baignade à la suite de la panne de courant. De même, il n'existe aucune preuve officielle d'une nouvelle pollution marine causée par l'événement. Inversement, une enquête du 4 août ne peut évidemment pas évaluer ce qui s'est passé plus tard.
Des conseils locaux pour ne pas se baigner à Klančić et Podkvarovo près d'Urinj existaient déjà dans la région de Kostrena. Ces avis ont une histoire plus ancienne et séparée et ne doivent pas être présentés rétrospectivement à la suite de la fumée le 21 août. Toute personne souhaitant nager là-bas devrait vérifier le site de surveillance spécifique et la dernière publication municipale, pas seulement une carte générale de la côte.
Pourquoi la torchère peut encore grandir dans les semaines à venir
L'INA a annoncé qu'une poussée plus importante pourrait se reproduire temporairement pendant la stabilisation et le redémarrage au cours des prochaines semaines. Une flamme visible après le 21 août ne signifierait donc pas automatiquement un nouvel accident. Mais cela ne justifierait pas de rejeter toute observation sans la vérifier non plus.
Les facteurs déterminants sont le temps, l'avis officiel et les signes d'accompagnement. Une phase de torchage connue et annoncée doit être évaluée différemment d'un panache de fumée en expansion soudaine avec un bang, un incendie à l'extérieur de la torchère, des équipes d'urgence visibles ou un message d'alerte. Les nouvelles photographies ne prouvent à elles seules ni une nouvelle urgence ni que seule la condition d'exploitation antérieure se poursuit.
Que faire si de la fumée réapparaît
Quiconque voit une torche inhabituelle devrait d'abord consulter la page d'accueil de la municipalité de Kostrena et la page de surveillance aérienne régionale. S'il y a une forte odeur ou irritation, il est raisonnable de fermer temporairement les fenêtres et de reporter l'activité extérieure intense jusqu'à ce que le panache se soit éloigné ou qu'une évaluation officielle soit disponible. Les personnes atteintes de troubles respiratoires ou cardiovasculaires doivent suivre leurs conseils médicaux individuels.
Le numéro 112 correspond à une urgence spécifique – par exemple, incendie en dehors de l'installation désignée, personnes blessées, symptômes aigus graves ou danger immédiat. Pour la simple question de savoir pourquoi une torche connue est visible, les avis municipaux, l'information de l'exploitant et les données de surveillance sont de meilleures sources. Les images des médias sociaux peuvent aider à identifier un événement, mais elles ne fournissent ni sa cause ni une évaluation de la santé.
Ce qui reste à éclaircir
Une évaluation finale validée de la qualité de l'air pendant l'événement demeure exceptionnelle. La déclaration publique ne donne pas non plus une analyse technique détaillée de la défaillance du réseau externe ni un inventaire complet des émissions. Les informations disponibles ne confirment donc pas la conclusion selon laquelle l'événement était exempt de polluants ni qu'il s'agissait d'une catastrophe industrielle majeure non contrôlée.
Le noyau confirmé est plus étroit et plus utile: la fumée inhabituelle était réelle; une panne d'électricité et la charge résultante sur le système de torchère sont officiellement confirmées. La puissance et le système de procédé ont été stabilisés, un torchage plus importante peut revenir temporairement pendant le redémarrage, et aucun nouvel avertissement d'évacuation, de santé ou de baignade n'a été publié au 22 août.
État des faits
Sources et date
Les sources étayent les faits. Les conseils et indications de planification relèvent de l’analyse éditoriale de Golden Beach.
- Une interruption temporaire de l'alimentation a provoqué une augmentation de la fumée à la raffinerie de pétrole d'UrinjMunicipalité de Kostrena avec déclaration de l'INA · 21 août 2026; vérification des dernières informations municipales 22 août 2026panne de courant externe, charge sur le système de torchère, restauration, stabilisation et une possible plus grande flamme dans les semaines suivantes
- Avis de la raffinerie de pétrole d'UrinjMunicipalité de Kostrena / Rijeka · 20 août 2026annonce du démarrage du DCU entre le 20 et le 23 août et possibilité de bruit ou de fumée supplémentaires
- Qualité de l'airInstitut pédagogique de santé publique du comté de Primorje-Gorski Kotar · lectures horaires non validées à partir du 21 août 2026; revérifié le 22 août 2026Station de surveillance d'Urinj, relevés horaires et limites de leur interprétation
- Cinquième évaluation de la qualité de la mer dans la région de KostrenaMunicipalité de Kostrena · enquête du 4 août, publiée le 19 août 2026l'état des eaux de baignade avant l'événement de raffinerie et la distinction par rapport aux conseils locaux existants de non-bain;
- Le Président BakarŽiga / Wikimedia Communes · photographié en 2005; contrôle de la licence 22 août 2026Lead and social image, CC0; photographie historique des archives, pas l'incident du 21 août 2026
- Urinj 251208Roberta F. / Wikimedia Commons · photographié le 25 décembre 2008; contrôle de la licence 22 août 2026image en ligne de la raffinerie et de son emplacement sur Kvarner Bay, CC BY-SA 3.0; photographie d'archives
